no. 12 |
José Roca Reflexiones críticas desde Colombia |
|||
Comentario a Columna 12 | 28 de noviembre de 2001 | ||
Nadín Ospina: Respuesta a Gabriel Castillo En caso de recibir una demanda por parte de Disney, de Lego o de las empresas de comic japonesas, lo afrontaría con total entereza como he afrontado la demanda de Diez, pues parte del fundamento conceptual de mi obra es una crítica sobre los perversos procederes económicos y políticos de dichas empresas. www.geocities.com/nadinospina/Malandrio.html De hecho mis participaciones ya han estado en el filo de la navaja como en el caso de la exposición Mouse An American Icon en el Alternative Museum de N.Y en la que casi la mitad de los participantes tenían demandas por parte de Disney. www.alternativemuseum.org/winter2001/exh_nondig/Mouse/mouse.html En cambio ¿en caso de una demanda en este sentido estaría Diez dispuesto a seguir sosteniendo su autoría y a afrontar las consecuencias legales y económicas? Por otra parte ya existen antecedentes en la ley norteamericana de casos en que se ha fallado a favor de los creadores que realizan obras irónicas, paródicas o críticas. Ver el caso de Mattel Vs. Tom Forsythe (el artista de las barbies porno) creativefreedomdefense.org/index2.html dailyrevolution.org/allgood/010817.html www.sudinero.el-mundo.es servicios.laverdad.es/pg010815/suscr/socied12.htm Atentamente Nadín Ospina |
Columna 12 - comentarios Si está interesado en recibir esta columna, o si quiere hacer comentarios, comuníquelo a: columnadearena@egroups.com © Texto: Nadín Ospina, Columna de Arena: José Roca Presentación en internet: Universes in Universe, Gerhard Haupt & Pat Binder Vea nuestro directorio de arte de Colombia |