índice no. 29
Foro de discusión
 
 

Contribuciones al foro »Curaduría vs. demagogia participativa« - Columna no. 29

Retransmito el mensaje de Javier Ruzo, artista peruano. Dado que la discusión ya lleva mas de tres semanas, intentare hacer una síntesis de las diferentes posiciones, que circulare al final de esta semana.
J. Roca


Javier Ruzo

(29 de agosto de 2000)

Muy interesante el aporte de Sergio Mutis, el debate se estaba yendo por los extremos emocionales - cada quien cuida su territorio - y quedamos peor que cuando comenzamos. En cuanto a lo de Sergio, es curioso constatar que inevitablemente el »sistema« (ogro, mounstro o como queramos llamarle) de comunicaciones en nuestras sociedades impone sus condiciones y la única manera de combatirlo (o aprovecharlo) es jugando su juego. Las criticas, columnas, reportajes, etc. son leídos por pocos. Ese »club« del arte arma los prestigios pero finalmente todos los artistas necesitan su publico para ser independientes, mas todos quieren exposición publica de sus ideas o imágenes. La idea de que un artista tenga varias identidades o use la red son respuestas directas a esa presión del mercado masificante.

Ahora bien, respecto a la larga lucha del artista con el medio, no conozco época histórica en donde no haya habido una lucha por ser favorecidos por la prensa, critica o las comisiones de arte. La rivalidad de Leonardo, Miguel Angel, Rafael y otros de su época eran tremendas. Sus cartas lo demuestran. Finalmente todos quieren llamar la atención a sus obras, algunas (lamentablemente) a como e lugar. Conozco artistas malos con mucha publicidad. Si nos remitimos a las obras anónimas las cosas cambian, pero lo veo imposible en esta época donde todo se compra y vende. Finalmente los artistas tenemos todos los extremos (los que buscan la cámara y los que se esconden de ella) y todas las bendiciones y los pecados conviven en uno.

Para seguir con el debate a lo que voy es que si echarle la culpa a cualquier elemento del medio artístico (galeristas, críticos, periodistas, artistas) es algo parcializado, echársela a tu propio país es injusto. Queramoslo o no, somos parte de un sistema, un mercado sujeto a intereses, poderes, etc. Si quieren que su voz se escuche tienen que estar en el ruedo, o en el ring ... quien sabe si nuestras ideas tengan que llevarse a un extremo, o nuestro arte, o nuestro »lobby«, eso depende que cuanto quiera cada uno arriesgar.

La net es una magnifica opción de subvertir y criticar el medio. Me parece genial poder escuchar opiniones de dialogo que despierten las respuestas que aun no tenemos. Agradezco a los que me comunicaron la oportunidad.

Si desean participar en el foro »Curaduría vs. demagogia participativa» (vea Columna no. 29) pueden enviar sus comentarios directamente a:
 índice de contribuciones



©  Texto: Javier Ruzo; Columna de Arena: José Roca

Presentación en internet: Universes in Universe - Gerhard Haupt & Pat Binder
Vea nuestro directorio de arte de Colombia